суббота, апреля 25, 2009

Регистрация в каталогах

Смотрю есть платные софтинки которые могут зарегистрировать в 5000 каталогов и больше.
Естественно мне стало интересно, где бы найти эти каталоги, чтобы и себе зарегистрироваться. Понятное дело, что хотелось бы на шару :)

Оказалось найти эти самые каталоги не так то просто, а то что есть, это просто помойки какието :) Подобные «каталоги» можно наверное и самому сделать. Попутно с поиском нормальных каталогов, попадал на всякие форумы, где люди плакали, что их сайт что-то не мега популярен, они зарегистрировали его в 5000 каталогах, а посетителей нет.

Понятное дело, почитав немного правил поисковиков, я понял, что в таких каталогах нельзя регистрироваться, можно только себе проблем заработать в виде понижения рейтинга сайта.

И так, бродя по просторам Интернета ища, каталоги в которых можно было бы добавить свой блог и будущие сайты. Но только не гавно-каталоги, а нормальные, которые дают прямую ссылку на мой сайт. Также чтобы индексировались поисковиками не только каталог но и всё его содержимое. И чтобы не заставляли давать обратную ссылку на них.

Почти с 1000 каталогов (а я их пересмотрел в ручную) отобрал, 3 которые оказались более-менее нормальные (индексируются, дают прямую ссылку, не заставляют давать обратной ссылки или вешать их кнопку). Ито на одном регистрация оказалась закрытой, у них типо включена защита от автоматической регистрации, и меня водило по зацикленному кругу, вечно предлагающему зарегистрировать сайт, нажав «Добавить сайт».

Второй так и не принял мой блог, а третий и вовсе не принимает сайтов на бесплатных доменах. Еще смотрел в сторону каталогов mail.ru, rambler.ru и bigmir.net, оказалось во всех одна и та же беда. Ссылку то они дают на сайт, но если сайт попадает в список топ 100-300 (по количеству посетителей) получается для начального сайта, такой каталог нафиг нужен, так как в этот топ не попадешь, плюс надо их счетчик себе на сайт лепить.

После чего решил, что не буду заниматься такой байдой как регистрация сайтов в каталогах, как в ручную так и программами которые делают это на автомате. Что-то мне мало верится что существует аж 5000 качественных каталогов, а не линкопомоек от каких толку как с козла молока. Конечно, если будут попадаться качественные каталоги, то почему бы, не зарегистрироваться =)

Поэтому добавляю сайты только стандартной процедурой в поисковики, и радуюсь положениям сайтов в выдаче по ключевым запросам. Конечно каталог от Meta.ua оставлю, он мне как счетчик плюс дают прямую ссылку.

вторник, апреля 14, 2009

Ссылки надо прятать

Почитал тут что ссылки, которые даешь со своего сайта, лучше прятать от поисковиков.
По той причине если ты ссылаешься на «плохой» ресурс, то этим сам себе занижаешь оценку. И таким образом сайт будет сползать в выдаче, будет падать рейтинг сайта. 

Как говорит гугл, автор сайта не может отвечать за все ссылки, что ведут на него, так как он не имеет над ними контроль. Имеются в виду ссылки с «плохих» сайтов. Но веб-мастер может контролировать то, на кого он ссылается. 
Также рекомендуется скрывать ссылки, которые ведут на бесполезные разделы, например кнопка «Войти» на сайте, которая ведет на форму для ввода логина и пароля и т.п.

Вполне логично, так что перекопал блог на поиск имоверных «плохих» ссылок и перекрыл их при помощи rel="nofollow" и < noindex>…< /noindex>. 

Атрибут rel="nofollow" используется при формировании кода ссылки: 
< a href="http://ссылка.ru" rel="nofollow">текст ссылки< /a> 
Данный атрибут не влияет на индексацию ссылки. Также в большинстве поисковиков (кроме Google) переход по ней все-таки осуществляется. 

Единственная задача данного атрибута - сообщить поисковой системе, что рейтинг со страницы, на которой ссылка размещена, не должен передаваться странице, на которую данная ссылка ведет. 

А < noindex>…< /noindex> это для Рамблера и Яндекса. Эти теги ставятся перед ссылкой например:
< noindex>< a href="http://ссылка">текст ссылки< /a>< /noindex>. 

Но эти теги гугл не понимает, в итоге скрещиваем и получаем:
< noindex>< a href="http://ссылка" rel="nofollow">текст ссылки< /a>< /noindex>

PS: Пробелы перед “a href” и “noindex” я поставил по той причине, что блог не корректно выводил примеры.

понедельник, апреля 06, 2009

Блог наконец-то индексируется Яндексом

Как я и говорил, надо было раньше зарегистрироваться в панели для веб-мастеров.
Зарегистрировался там, добавил сайты на аккаунт, блогу указал карту сайта, в виде той же халтуры (RSS лента). Хотя писали, что яндекс такое не кушает, у меня скушал :)
И где-то через 4 дня мои страницы блога уже находятся Яндексом.

Заодно и мой сайт портфолио бот уже полностью проверил и все страницы в индексе, до этого была только главная. В общем, вникаю понемногу. Это всё понадобится, когда буду делать следующий сайт.

Почистил блог от мусора

Сегодня у меня на чудо шустро шевелится Интернете, и так как я не сонный, решил почистить блог, а-то как начал просматривать меню «Ярлыки» что висит справа вверху. Это такое себе меню закладок по темам. Как видно к каждому посту можно прилепить ярлык, чтобы видеть к какой теме относится сообщение. Дабы потом было проще искать нужные сообщения, а-то даже Архивом сообщений, что тоже находится с права только ниже под ярлыками, тоже не очень удобно пользоваться, так как видно заголовок темы, но не знаешь точно на какую тему там сообщение (моя вина, такие хаотичные у меня мысли).

Так вот просматривая эти ярлыки, можно было заблудиться в их количестве и когда одному сообщению соответствует 3-4 ярлыка, хотя можно было бы обойтись и двумя. А один из 4 даже удалить из-за ненадобности, так как ему соответствует только это сообщение и вряд ли в будущем на эту категорию будет еще много постов. Поэтому почистил от таких ярлыков, а в некоторых случаях удалил лишние ярлыки с сообщений.

Конечно, может и зря, я это затеял, так как поисковики проиндексировали эти страницы и хранят на них ссылки, а если ссылка не будет рабочей, то пользователь будет утерян и пойдет на другой ресурс. Хотя мне то что, веду блог для себя в первую очередь. Чтобы если вдруг получится, и буду зарабатывать, и меня будут спрашивать, как же заработать в Интернете, то давать им ссылочку на блог, пускай читают и вникают. Вить вряд ли будет желание говорить каждому, по отдельности, как начинал, и как всё шло. Это я конечно уже зажрался, но это так, на будущее :)

воскресенье, апреля 05, 2009

Переосмысление 2 (окончательное)

В своем предыдущем посте «Переосмысление» я писал, что надо попробовать заработать на известных и не популярных способах, хотя они даже вполне популярны. Точнее было бы сказать, что они малоэффективны, в плане денежного вознаграждения.

И так итог за эти парочку дней.

Я за это время немножко подучил верстку дивами. Пытался понять, как же оно зарабатывать на кликах. То, что находил, казалось мне каким-то бредом. Дабы не мучаться с поиском сайтов которые дают заработать на этих кликах и всяких других способах, где не надо никаких навыков, имей только компьютер и выход в Интернет. Я решил просто поискать мануалы, как зарабатывать на кликах. Попутно нашлось и про другие варианты.

Оказалось, что заработок на кликах есть двух видов:

Первый: когда надо самому кликать по рекламе других и тебе дают копейки за такие клики. Вроде порядка 1цента, толи даже 0.1цент. С ограничением на количество кликов в день. Как понятно такой вариант полная лажа. И меня даже обломало искать подобные ресурсы, я прикинул, что может получиться, так что буду убивать только трафик (а его у меня 1Гиг на месяц за 10у.е.). Получается, что я только потрачу весь трафик и убью время (так как скорость медленная).

Хотя при старом Интернете, когда у меня был анлимит и скорость большая, то вполне можно было бы зарегистрироваться на парочке, например 5 таких ресурсах и покликать. Хотя бы ради теста. Но сейчас не до тестов, условия не те.

Второй: когда кликают по рекламе размещенной на вашем сайте. Вот тут доход уже например 5-10 центов и количество кликов не ограничено :) Естественно такой вариант более привлекательный. Но для этого нужно иметь сайт. Хотя чем больше учусь, тем больше вижу, что с этим никаких проблем. Можно взять готовый бесплатный движок. Установить на сайте тот же Адсенс или Яндекс директ.

Вывод
Так что выбрасываю с головы все те дурные мысли о том, что нужно перепробовать все способы заработка в Интернете. Вить есть куча сайтов и людей, которые уже перепробовали, и поделись этим до меня. Зачем наступать на одни и те же грабли. Так что продолжаю развиваться. И буду создавать свои сайты.

четверг, апреля 02, 2009

Переосмысление

Я когда заводил блог, меня интересовало, как заработать в Интернете. Я думал пробовать зарабатывать на уже всем известных методах, и описать их, какой лучше, а какой хуже, а может и вовсе, они не стоят того чтобы на них тратить время. Ну и потом пробовать завести парочку простых сайтов (страниц 10-15 статического содержимого). А подучившись, сделать более серьезные ресурсы с часто обновляемым контентом.

А получилось так, что я уже на начальном этапе отбросил все, с чего стоило бы начинать, и решил хвататься за то, что мне пока не по зубам. Вить, чтобы завести серьезный сайт, надо знать хотя бы элементарную верстку и основы SEO. Иметь интересную тему для сайта, чтобы в ней разбираться, и она была уникальной среди сотен а-то и тысяч подобных тем. А не копипастом (выделил у других, нажал Copy [Ctrl+C], в своем документе нажал Paste [Ctrl+V]). Но на одном хтмле далеко не уедешь.

И вот пока писал про Google Webmaster, посмотрев там запросы, по которым выдавался мой блог в гугле. Среди них, был один запрос, который заставил меня задуматься, а соответствует ли тема блога, тому, что я делаю. Запрос был «заработок в Интернете с нуля без денег», и с него были переходы. Да и блог, по этому запросу, был на первом месте в выдаче.

Естественно, заголовок моего блога подразумевает это. Но что сделал я? Просмотрел варианты заработков попадающих под этот критерий «с нуля и без денег», и решил, что они мне не интересны, а хочу я делать сайты и на них зарабатывать. Хотя это тоже с нуля и без денег, но такой вариант не для всех. Но раз хочу делать сайты, то надо иметь навыки верстки сайтов. Либо получить эти навыки, в общем, учиться.

А кому интересно сидеть учиться, если хочется зарабатывать уже сейчас и без навыков. Естественно такие люди продолжают свой поиск далее на других сайтах.

Это я к тому, что решил всё же попробовать эти не популярные методы заработка в Интернете. Вдруг что и получится, думаю, хуже, чем 1.80у.е. за 3 месяца вряд ли получится :D
Да и надо развиваться снизу вверх, а не прыгать выше головы, когда еще даже ползать не умеешь.

Хотя у меня есть пару идеек будущих сайтов. Мне то надо только подучиться программировать, и вперед. А вот всякие такие кликалки, рефералы, и что найду, думаю, будет не плохо, если заработаю на этом хотя бы 20-50у.е. на протяжении месяца, этого хватило бы на покупку домена и хостинга. А за этот месяц пока бы подучился.

Заглянул в Google Webmaster

Полезный ресурс, хотя кто бы сомневался. При помощи него, можно посмотреть какие страницы есть в индексе в гугле. Меня всегда интересовало, как узнать какие сайты ссылаются на меня в Интернете, и с какой страницы. И это тоже оказывается можно там посмотреть. Еще можно узнать место сайта в выдаче гугла по запросам. И по каким запросам чаще всего были переходы на сайт.

Там еще всего есть, но я так бегло просмотрел то, что мое внимание привлекло. Сейчас мне не до продвижения сайта еще. Но на начальном этапе хотя бы ознакомился. И знаю теперь, что оно такое и насколько оно может оказаться полезным. Хотя блог и так просто шикарно себя чувствует, учитывая, что не было никаких действий в продвижении.

И еще там можно добавить Sitemap (карта сайта), чтобы сайт лучше индексировался поисковыми ботами. Для своего блога, в виде карты сайта я загнал RSS ленту. Вычитал, что гугл принимает такой халтурный вариант карты сайта. Хотя в идеале есть специальные методы для создания карты сайта, при помощи языка XML. Но мне главное что работает, и желания пока что это учить нет, если и так всё работает. Да и удобно, ничего не делаешь, а оно новые страницы индексирует, чуть ли не сразу после размещения их в блоге.

среда, апреля 01, 2009

DIV и Fixed – прикольный набор.

Вот сижу, учу верстку страниц Дивами (DIV) + КСС (CSS). Уж очень понравилось мне это свойство fixed, что решил написать.

Я когда учил просто хтмл и верстку таблицами, мне хотелось сделать так, чтобы меню можно было расположить вверху страницы в одну полоску, и чтобы во время прокрутки страницы оно всегда было на виду. Чтобы в любой момент можно было выбрать другой раздел, не проматывая страницы.

Но единственный вариант что я знал на тогда, это фреймы, которые нежелательно применять, да еще и для таких целей.

Теперь радости полные штаны, сижу, учу дальше :)